요 며칠간 블로그계에서 거대한 폭풍, 초대형 떡밥으로 당당하게 떠오른 ㅋㅁㄷㅇ의 암탉운운 포스팅 덕에 아주 시끌시끌하다.
한RSS에서 인기글에 떠오른 거 보고 '저런 대놓고 저급한 낚시성의 제목을 달았으니 글 내용은 안봐도 뻔할텐데 저런 저렴한 글을 인기글에 올려놓다니 ...설마 저거에 낚일 사람이 많을까?' 하며 빈정만 상하고 클릭도 안해봤다. 그런데 이렇게 뜨거운 반응이 나타날 줄이야....그것도 일명 메이저 블로그에게서 말이쥐. 정작 해당글은 안읽어보고 관련글만 서너개 읽어봤다 - 마키디어님의 포스팅을 젤 먼저 접했는데, 그걸 읽고 '음 그 글이 좀 문제가 심하군.'하고 깨달았다. '블루문'이라는 분은 기분이 상하신 건 알겠지만 글내용 자체를 반박하기보단 그 블로거 자체를 너무 격하게 비난해서 보고있기가 불편했고, one of my favorites 민노님은 몇줄정도의 언급으로 끝내셨다. (그 중 마음에 들었던 건 '이지메를 이지메하는 세력'라는 부분이었는데 요런 사람들 약간 위선적으로 보여서 별루다.) 승환님은 '제목 떡밥은 욕먹을 만하지만 내용 자체는 생각해볼 만하다.'라고 운을 떼셨는데 이 이슈와 관련, 가장 흥미있게 읽었다. 그 외에도 은하수보다 조금 적은 수의 관련포스팅이 있는 거 같긴 하지만(나도 이걸 포스팅하면 은하수의 별...쿄쿄) 본문을 안읽어본 터라 뭐 왈가왈부하기도 어렵네요. 이제 떡밥도 슬슬 쉬어가는 거 같고, 말빨,글빨없는 내가 괜히 나설 자리도 아니지만, 또 괜히 방앗간 못지나쳐서 주절거려봄.
도대체 제목을 그렇게 지은 저의가 뭐냐. (본 것이 제목뿐이니 제목만 걸고 넘어진다) 얼척없는(거기에 내용이랑 연관도 없는) 기사제목으로 사람들 낚아서 바보만드는 건 웹뉴스 기자들만 하는 짓인 줄 알았는데, 나름 유명하신 분이(카더라 통신) 대체 왜! 사람들을 낚으려고 하셨는가. 물론 클릭수야 올렸겠지만 절대 장기적으로 긍정적인 효과는 못얻을텐데 말야 '제목으로 사람낚는 팀블로그' 꼬리표가 따라다니지 않겠는가...
지금 그 해당 포스팅을 읽을까 말까의 기로에서 엄청 고민중이다. (읽었다가 기분 더 상하지는 않을까 고민스럽지만, 관련글들을 읽고나니 궁금해지는 것도 어쩔 수가..ㄱ-;)
이 논쟁이 언제까지 이어질지는 모르겠는데, 뭐 1주일은 넘기지 않겠지. 웹상에서, 하나의 이벤트(사건)가 지속성을 유지하기란 참 어려운 것 같다. 1분1초마다 많은 이슈가 쏟아져나오고 있으니, 하나만 오래붙잡고 있기가 왠만한 끈기 아니고서는 힘든 듯. 당장 저번에 일부층을 뜨겁게 달궜던 이글루 패션밸리 사건도, 지금은 누가 운운이나 하고 있냔 말이지.
Raylene 2008/08/26 14:30Permalink::
Edit/Del
므하하하 남자가 여자보다 떡밥에 잘 걸리는 거였나요. 근데 저번 패션밸리 사건 보면..여자들도 잘 무는 거 같아요..ㄱ-;;;;
xmaskid 2008/08/26 16:17Permalink::
Edit/Del::
Reply
예전 B모 사이트라고 제가 잘가던 친목사이트에서는 진짜 떡밥 잘 물어서 파닥파닥했는데 요즘은 잘 안 물어요...ㅋㅋ....그냥 뭐 저런 놈도 있구나. 세상은 넓어~ 그러고 만다는.
Raylene 2008/08/27 13:31Permalink::
Edit/Del
저도 어릴(..?!)적에는 보이는 떡밥 무조건 물고 보는 성격이었는데..많이 둥글둥글해졌나봐요^^;;
괜히 에너지낭비지 싶고...하지만 아직도 얼척없는 낚시에 걸리고 화내는 일은 종종 있습니다.ㅠㅠ
Raylene 2008/08/27 13:49Permalink::
Edit/Del
삽님도 그냥 넘기셨군요. 심신의 안정을 위해선 안읽는 편이 더 나았나봐요. 소금님 흥분하신 걸 보니.ㅠㅠ
우엉 2008/08/26 19:49Permalink::
Edit/Del::
Reply
ㅋㅁㄷㅇ가 글 하나 잘못 올려서 - 라기 보다는 제목 잘못 지어서 - 온통 난리가 났군. 그렇지만 내용을 읽어보지도 않고 판단해서야 쓰나.
Raylene 2008/08/27 13:55Permalink::
Edit/Del
여기저기 관련글을 읽어보니 제목만 가지고 욕먹는 건 아닌 거 같던데 나야 제목밖에 본 게 없으니 주제넘게 나설 수는...다른 분들 말로는 안 읽는 쪽이 낫고, 반박글에서 사용된 인용문만 읽어도 충분하다고 하더라긔.그 인용문만 읽고나니, 역시 안읽어야겠다고 마음 먹었스..ㄱ-;;
해맑은탱쟈 2008/08/26 23:25Permalink::
Edit/Del::
Reply
싸이월드는 여성들이 많이 이용한다는건 알겠는데.....
블로그가 남성이 많이 이용하고 그랬던가??
좀 억지로 끼워맞춘감이 있지만 공감이 가는 부분도 있긴하네요~
소재의 다양성 같은 경우는 여성들이 많이 모이는 공간보단 남성들이 많이 모이는 곳이 다양할테니까요...
Raylene 2008/08/27 14:06Permalink::
Edit/Del
관계지향적, 목저지향적이라는 이야기가 그 포스팅자체에서 나온 건지는 모르겠는데 승환님의 포스팅에서 언급이 되서, 그건 꽤 일리가 있다고 생각했어요. 하지만 다른 글에서 인용된 암탉포스팅의 논리를 보자면 영 말이 안되더라구요.
근데 솔직히 남자보다는 여자들이 다룰수 있는 소재가 더 많다고 생각했어요. 우선 제가 좀 그런 거 같음..캬캬캬캬.
소금 2008/08/27 00:59Permalink::
Edit/Del::
Reply
뭔 내용인지 매우 궁금해지긴 합니다만...
일단 찾아보기전에 밥을 좀 먹고서~ 휙휙~ ㅋ
j4blog 2008/08/27 01:25Permalink::
Edit/Del::
Reply
문제는 읽어보면 암탉이 울면 집안이 망한다와 별 상관없는 내용이라 더욱 빈정 상합니다. 게다가 여성의 컨텐츠 운운 할 쯤에선 거의 기절 수준입니다. 읽지마세요. 눈 배립니다. 차라리 제 글이나 읽어주셈(먼산)
UGD(User Generated DDuckbop)계의 최고수준급 컨텐츠가 아닐까 생각하옵니다.
Raylene 2008/08/27 15:19Permalink::
Edit/Del
그럼 결국 제목은 낚시성이라는 사실이 더 드러나는군요 엥이..-_-; 재준님 글은 읽고 또 읽었지요 효효 저는 충실한 독자라구요~~:)
ㅋㅋ 저 이니셜 넘 웃기잖아요 역시 재준님..>ㅅ<d
Odlinuf 2008/08/27 01:27Permalink::
Edit/Del::
Reply
일단 쿱미디어 측에서는 블로그 홍보를 톡톡히 했다고 봐요. 쿱미디어에 대한 존재를 이번 일을 통해 알게 된 사람들이 많을테니까. 태우님이 차니님 미투데이에 자신이 확인하지 못했던 결과라고 변명섞인 댓글 단 것을 봤는데, 과연 그랬던 것인지도 의심스럽고. 아무튼 국내 풀타임 블로거 1호가 참여하는 팀블로그에서 그런 글을 발행했다는 사실이 실망스럽습니다.
Raylene 2008/08/27 15:44Permalink::
Edit/Del
홍보라고는 해도 좋은쪽으로 이름이 알려진 게 아니라 득이될 것 같진 않은데...두고봐야하겟죠^^; 저는 영 관심이 없는 분야라서 풀타임 블로거란 말도 첨 들어봤네요. 궁금해져서 검색해봤더니 그런 낚시를 할 분 같진 않아서 더 의외였습니다. 끙.-_-
.cat 2008/08/27 02:34Permalink::
Edit/Del::
Reply
한 번 읽어봤는데 역시 시간들여 읽을 필요는 없는 글이네요;;;
분명히 내용은 생각해볼만하지만 떡밥질이 너무 과도하다고 할까요.
수질 오염 될 수준입니다;;;
Raylene 2008/08/27 15:47Permalink::
Edit/Del
사실 이런 댓글들을 보면서..'음 왠지 더 궁금해지더라구요. ㅎㅎㅎ 함 눈 딱 감고 읽어볼까...ㅎㅎ.....하고말이에요. 히히
미덢 2008/08/28 03:44Permalink::
Edit/Del::
Reply
oops i cannot use korean font here..sorry~!anyway, I saw the post,but it looks like the article written by "junior-high school" student(s?)...They used so many politically incorrect words in the article~~they should be blamed a lot~ (i copied my nickname from other comments cuz i can't reply only in english)
Leave a comment !
비밀댓글 입니다
ㅋㅋ 저 만화...완전 동감..ㅋㅋ
그냥 읽지 말아야겟어. 괜히 봐서 속상하느니 ㅋㅋㅋ 난 그래도 루나님처럼 정의감에 불타진 않으니까~~
비밀댓글 입니다
제가 읽은 것만 3-4개 되는데 더 많은 것 같더군요^^
결론을 도출해내는 과정이 굉장히 빈약한 글이었군요. 역시 안읽은 게 현명한 선택이었네요..
지금 막 댓글달고 왔는데..실시간!!+_+
보니까 다들 돈버는데 관심이 많은것 같아요. 결론은 남자들이 떡밥에 잘걸리니까, 떡밥으로 부자되세요 인건가요 -_-
므하하하 남자가 여자보다 떡밥에 잘 걸리는 거였나요. 근데 저번 패션밸리 사건 보면..여자들도 잘 무는 거 같아요..ㄱ-;;;;
예전 B모 사이트라고 제가 잘가던 친목사이트에서는 진짜 떡밥 잘 물어서 파닥파닥했는데 요즘은 잘 안 물어요...ㅋㅋ....그냥 뭐 저런 놈도 있구나. 세상은 넓어~ 그러고 만다는.
저도 어릴(..?!)적에는 보이는 떡밥 무조건 물고 보는 성격이었는데..많이 둥글둥글해졌나봐요^^;;
괜히 에너지낭비지 싶고...하지만 아직도 얼척없는 낚시에 걸리고 화내는 일은 종종 있습니다.ㅠㅠ
저는 낚시 할때 떡밥보다는
지렁이를 주로 쓰곤 하죠...
낚시바늘에 지렁이를 꿰는 맛이...
살아있는 지렁이를 바루요?
으음..좐님..무서웟!!
떡밥은 블로그계가 돌아가는 원동력?.... 응...? ... 복귀 축하합니다. (글을 읽자 글을 읽자)
완벽복귀는 아니에영. 담주말이나 되어야 인터넷이 연결될텐데ㅠㅠ.. 할 일도 있는데 미취겠숩니다.ㅠㅠ ㅠㅠ
음...어떤 내용이길래....(안 들어가봐서 모름! 그냥 떡밥이라길래...짐작만...ㅎㅎ)
떡밥...전 거의 그런식으로 클릭을 하지 않아서....많이 돌아다니지도 않고...ㅎㅎ <--잘나지도 않았으면서!!!
아무튼 거대한 떡밥이라...블로그계의 또 다른 에이브람스를 꿈꾸는 자??
ㅋㅋㅋ 역시 천국님...영화와 비교해서 댓글을..:)
그냥 낚이지 않는게 정신건강에 젤 좋은 거 같아요^^;
저도 제목만 보고 클릭하지 않고 지나쳤는데 많은 분들이 기분 나쁘셨나보군요.
삽님도 그냥 넘기셨군요. 심신의 안정을 위해선 안읽는 편이 더 나았나봐요. 소금님 흥분하신 걸 보니.ㅠㅠ
ㅋㅁㄷㅇ가 글 하나 잘못 올려서 - 라기 보다는 제목 잘못 지어서 - 온통 난리가 났군. 그렇지만 내용을 읽어보지도 않고 판단해서야 쓰나.
여기저기 관련글을 읽어보니 제목만 가지고 욕먹는 건 아닌 거 같던데 나야 제목밖에 본 게 없으니 주제넘게 나설 수는...다른 분들 말로는 안 읽는 쪽이 낫고, 반박글에서 사용된 인용문만 읽어도 충분하다고 하더라긔.그 인용문만 읽고나니, 역시 안읽어야겠다고 마음 먹었스..ㄱ-;;
으흠... 그 의도가 궁금해요- 낚으려고하는 그 심산을...
노이즈마케팅의 일환이었다고 하시는 분도 계신데, 별로 이득되지는 않는 거 같아요 단순한 트래픽유도라면 더 거시기하고..으음..ㄱ-;;;;
음? 뭔데 이리 시끌시끌? 나만 모르는거임?ㅋㅋ
한번 찾아봐야 겠군여 -0-ㅋ
재빠른 탱쟈님!!
싸이월드는 여성들이 많이 이용한다는건 알겠는데.....
블로그가 남성이 많이 이용하고 그랬던가??
좀 억지로 끼워맞춘감이 있지만 공감이 가는 부분도 있긴하네요~
소재의 다양성 같은 경우는 여성들이 많이 모이는 공간보단 남성들이 많이 모이는 곳이 다양할테니까요...
관계지향적, 목저지향적이라는 이야기가 그 포스팅자체에서 나온 건지는 모르겠는데 승환님의 포스팅에서 언급이 되서, 그건 꽤 일리가 있다고 생각했어요. 하지만 다른 글에서 인용된 암탉포스팅의 논리를 보자면 영 말이 안되더라구요.
근데 솔직히 남자보다는 여자들이 다룰수 있는 소재가 더 많다고 생각했어요. 우선 제가 좀 그런 거 같음..캬캬캬캬.
뭔 내용인지 매우 궁금해지긴 합니다만...
일단 찾아보기전에 밥을 좀 먹고서~ 휙휙~ ㅋ
괜히 읽으셨나봐요. 마음 상하신 거 같아서 제가 다 죄송스러움..ㅠㅠ ㅠㅠ ㅠㅠ;;;;;;
문제는 읽어보면 암탉이 울면 집안이 망한다와 별 상관없는 내용이라 더욱 빈정 상합니다. 게다가 여성의 컨텐츠 운운 할 쯤에선 거의 기절 수준입니다. 읽지마세요. 눈 배립니다. 차라리 제 글이나 읽어주셈(먼산)
UGD(User Generated DDuckbop)계의 최고수준급 컨텐츠가 아닐까 생각하옵니다.
그럼 결국 제목은 낚시성이라는 사실이 더 드러나는군요 엥이..-_-; 재준님 글은 읽고 또 읽었지요 효효 저는 충실한 독자라구요~~:)
ㅋㅋ 저 이니셜 넘 웃기잖아요 역시 재준님..>ㅅ<d
일단 쿱미디어 측에서는 블로그 홍보를 톡톡히 했다고 봐요. 쿱미디어에 대한 존재를 이번 일을 통해 알게 된 사람들이 많을테니까. 태우님이 차니님 미투데이에 자신이 확인하지 못했던 결과라고 변명섞인 댓글 단 것을 봤는데, 과연 그랬던 것인지도 의심스럽고. 아무튼 국내 풀타임 블로거 1호가 참여하는 팀블로그에서 그런 글을 발행했다는 사실이 실망스럽습니다.
홍보라고는 해도 좋은쪽으로 이름이 알려진 게 아니라 득이될 것 같진 않은데...두고봐야하겟죠^^; 저는 영 관심이 없는 분야라서 풀타임 블로거란 말도 첨 들어봤네요. 궁금해져서 검색해봤더니 그런 낚시를 할 분 같진 않아서 더 의외였습니다. 끙.-_-
한 번 읽어봤는데 역시 시간들여 읽을 필요는 없는 글이네요;;;
분명히 내용은 생각해볼만하지만 떡밥질이 너무 과도하다고 할까요.
수질 오염 될 수준입니다;;;
사실 이런 댓글들을 보면서..'음 왠지 더 궁금해지더라구요. ㅎㅎㅎ 함 눈 딱 감고 읽어볼까...ㅎㅎ.....하고말이에요. 히히
저도 읽어보진 않았습니다. 떡밥이 너무 쉰거 같아서요 ㅡㅅ- ㅎㅎ
쉰 음식을 먹으면 건강이 나빠집니다...김치는 빼구요 ㅎㅎ
제목에서부터 벌써 쉰내가 폴폴~ -_-;
눈만 버릴 것 같아서 저도 관련 포스팅만 보고 원글은 읽지 않았습니다만, 이건 뭐 안 봐도 비디오일 듯.
읽어본 분들 이야기를 들으니 안읽는 게 훨훨훨 나은것 같아요 휴 파스텔님도 저도 또 하나의 피해자가 되진 말자구요.ㅠㅠ
"Notoriety is often mistaken for fame" 이라죠. :D
꽤 유명한 분이었던 것 같은데...흠흠..
블루블러드님 오랜만에 뵙네욥.:)
oops i cannot use korean font here..sorry~!anyway, I saw the post,but it looks like the article written by "junior-high school" student(s?)...They used so many politically incorrect words in the article~~they should be blamed a lot~ (i copied my nickname from other comments cuz i can't reply only in english)
아옥;ㅅ; 살려냈습니당.ㅠㅠ
낮에 요기에 영어로(밖에 있어서 ;ㅁ;) 덧글 남겼따가 차단크리티컬먹었어여...엉엉...한국어 사랑해야(....)
머 왠 중삐리가 쓴듯한 글의 느낌이 들었는데 (논쟁이 될만한 가치도 없는 글) 넘 격하게 반응하면 그게 더 지는듯한 기분일정도로 수준이하의 글이에요 'ㅅ')a..노이즈 마케팅을 딱히 노린 것 같지는 않고 그냥 생각 별로 안하고 갈긴 낙서글수준.....(덧글내용일부 수정했어여 ㅎㅎ)
으허헝.ㅠㅠ
티스토리가 영어로만 써있는 건 무조건 차단하나봐요. 살려냈숩니당.ㅠㅠ
미달푸님 이야기를 듣고 나니 괜히 궁금해져요. 뭔가 웃긴 단어들 쓴 거 같은데..아아아아아 궁금함에 지고 나면 읽을 것 같아요 킥킥...
여기 댓글만 봐도 어떤 낚시였는지 짐작이 가는데......ㅎㅎ 그럼 전 좀 짱인 듯!!!ㅋㅋㅋㅋ
음...대충 보니깐여~ 기분이 안좋겠다라는 생각이 드네요!! 역시 낚이지 않는게 최선인가 봅니다~
근데 사람이 낚일 걸 뻔히 알면서도 낚여들어가는 경우가 있죠..꽥.ㅠㅠ;;
비밀댓글 입니다
이 샥휘 -_- 너 블로그 확인해보라.
요즘 워낙 많이 낚여서 이젠 잠시 쉬고 있습니다.....
저 글도 보면 왠지 혈압오를것 같고, 게다가 예전에도 전력이 있는 사람이라..;;;
어쩌다 한번, 이 아니었던 거군요..이런 ㄱ-
전 가끔 낚여주는 재미에 살고 있긴 한데, 요샌 떡밥이 너무 지천에 널려있어서...골라서 물고 있어요 ㄱ-;;;;
몸은 좀 괜찮으신가요;ㅅ;